Важные новости

Правозащитники: имущество крымчан арестовывают в пользу российского «Фонда защиты вкладчиков»

25.08.2016  /  Категория: Общество  /  Тема: Полный абзац!

Фонд защиты вкладчиков Крымская правозащитная группа (КПГ) утверждает, что в Крыму российские судебные приставы накладывают арест на частные квартиры, помещения для коммерческих целей, другое недвижимое имущество, заставляя крымчан заплатить российскому «Фонду защиты вкладчиков» уже полностью погашенные ранее кредиты, взятые когда-то в украинских банках.

По информации правозащитников, в феврале 2016 года, ссылаясь на решение «Хозяйственного суда Крыма» от 16 июня 2014 года по национализации имущества украинского бизнесмена Игоря Коломойского, в том числе и крымских отделений «Приватбанка», судебные приставы вынесли постановление о наложении ареста на здание кафе «Пельменная». В качестве основания предъявили только первичный договор кредита от 2001 года, взятого в «ПриватБанке», информируют Крым.Реалии.

У другого крымчанина российские судебные приставы наложили арест на квартиру.

«Когда-то он брал и погасил кредит в «ПриватБанке» еще в 2008 году, и претензий банк к крымчанину никаких не имел. Было получено соответствующее извлечение из реестра. Однако, судебные приставы признали только ту информацию, которая касается именно заключения им кредитного договора и заложенного в банк имущества. Информацию же о выплате кредита приставы не признают», – сообщают в правозащитной группе и публикуют в подтверждение соответствующие ответы из Фонда и от судебных приставов.

Здесь отметили, что оба крымчанина неоднократно обращались и письменно, и лично в «Фонд защиты вкладчиков» и к судебным приставам, но, по их словам, имущество с ареста не снимают.

«Обжаловать постановление крымского Хозяйственного суда крымчане не могут, так как не являются сторонами по этому делу. Разница в российском и украинском законодательстве не учитывается российскими судебными приставами», – отмечают правозащитники.

В правозащитной группе указывают также на то, что в украинских банках ссылаются на то, что крымчане согласно постановлению №699 НБУ, ограничены в получении банковских услуг, пока не получат справку переселенца. Поэтому получить оттуда документы об отсутствии кредитной задолженности перед банком многие не могут.

«Таким образом, крымчане, которые по различным причинам утратили доказательства выплаты своих кредитов, рискуют лишиться имущества, его могут принудительно реализовать на торгах», – констатируют правозащитники.

Официальные комментарии российского «Фонда защиты вкладчиков», работающего в Крыму, относительно указанных фактов отсутствует.

В апреле 2014 года, когда украинские банки из-за действия российского законодательства вынуждены были прекратить свою деятельность в Крыму, на полуострове начала работать неприбыльная организация Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ). Она стала принимать от крымчан, чьи средства остались на счетах в украинских банках, заявления о выплате компенсаций. Это касалось преимущественно клиентов украинских «ПриватБанка», «Ощадбанка» и некоторых других финансовых учреждений.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи