Важные новости

Инкерманский винзавод судится с заводом "Коктебель" за право на товарный знак "Старый Нектар"

11.02.2015  /  Категория: Экономика

виноВысший хозяйственный суд Украины 17 февраля текущего года рассмотрит кассационную жалобу Инкерманского завода марочных вин на решение Киевского апелляционного суда, который признал за ООО "КД Коктебель" право на первоочередное использование в своей продукции товарного знака "Старый нектар".

В соответствующем определении, которое опубликовано в Едином госреестре судебных решений Украины, Высший хозсуд разрешил Инкерманскому винзаводу восстановить срок кассационного обжалования, пропущенный им "по уважительным причинам".

Предметом корпоративного спора является использование в винной продукции товарного знака "Старый нектар". Сейчас под этим знаком выпускают свои десертные вина оба завода.

Хозяйственный суд Киева в июне 2014 года отказал заводу "Коктебель" в удовлетворении иска о признании права на первоочередное использование данного товарного знака, который тот подавал к Государственной службе интеллектуальной собственности Украины и кипрской компании Yarlis Investments Ltd /последняя зарегистрировала "Старый нектар" на себя в 2005 году/.

Тогда же в спор в качестве третьего лица на стороне кипрской компании и вступил Инкерманский винзавод.

Отказ удовлетворить иск "Коктебеля" хозсуд Киева мотивировал недостаточной доказательной базой со стороны истца. По мнению суда, истец не предоставил доказательств того, что является официальным правопреемником совхоза-завода "Коктебель", выпускавшего вино "Старый Нектар" еще с 80-х годов прошлого века. Несмотря на то, что завод предоставил свои технологические инструкции, разработанные в советский период, сертификаты качества и награды с различных конкурсов, где именно это вино становилось лауреатом.

Киевский апелляционный хозяйственный суд принял противоположное решение и признал доказательную базу завода "Коктебель" достаточной для удовлетворения исковых требований. По мнению коллегии судей, ООО "КД Коктебель" является правопреемником совхоза-завода "Коктебель", а также ЗАО "Завод марочных вин и коньяков "Коктебель" на основании соответствующих договоров аренды целостного имущественного комплекса предприятия, а также решений хозяйственных судов всех инстанций.

На этих основаниях право на использование товарного знака "Старый Нектар" было предоставлено "Коктебелю".

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу с 25 ноября 2014 года.

ООО "Инкерманский завод марочных вин" и ООО "КД Коктебель" в 2014 году прошли регистрацию в российском правовом поле. В соответствии с информацией, опубликованной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, учредителем Инкерманского винзавода является шведская компания "Инкерман Интернейшнл АБ". Учредителем завода "Коктебель" выступает акционерное общество "Эригон", зарегистрированное в Лихтенштейне.


Похожие новости


Темы

Cтатьи

09:54 - 27.10.2023
Военный призыв в Крыму. Можно ли крымчанам избежать службы в российской армии?
09:06 - 13.10.2023
Недвижимость под ударом: в Крыму снижается стоимость жилья и его аренды
18:30 - 10.10.2023
«Такого не было даже при Сталине». В Крыму преследуют за украинские песни
10:09 - 16.09.2023
«Страшилки» и реальность. Кого в Крыму ждет наказание за коллаборационизм?
18:42 - 21.08.2023
Усилить флот. Какие корабли Россия может перебросить в Черное море
19:31 - 11.08.2023
Сельское хозяйство Крыма при России: без свиноводства, без молокозаводов и без будущего
19:45 - 10.08.2023
Авторитет Черноморского флота под вопросом – политики о роли оперативного объединения в войне
10:08 - 10.08.2023
Чудеса экономики по-российски: виноделие в Севастополе стало убыточным
09:42 - 28.07.2023
Камуфляж кораблей Черноморского флота России: попытка спасти их от украинских дронов?
09:34 - 27.07.2023
Вертолетная угроза исходит из Крыма, свидетельствуют спутниковые снимки
19:20 - 13.07.2023
Крымская «буханка» с электрическим мотором
12:45 - 04.07.2023
Избирательное правосудие в Крыму: чиновникам – условные сроки, проукраинским гражданам – реальные
17:27 - 28.05.2023
Деколонизация топонимии. Эксперты рассказали, каким названиям не место на карте Крыма
14:51 - 19.05.2023
Окопы на пляжах и «замки из песка» курортных проектов в Крыму
10:32 - 11.05.2023
Война и спорт – понятия несовместимые: в Севастополе остановилось строительство спорткомплекса и ледового дворца
20:15 - 03.05.2023
Цель №1: чем Украина может ударить по Керченскому мосту
21:45 - 02.05.2023
Мусорная канитель: за девять лет в Севастополе так и не начали строить мусороперерабатывающий завод
11:07 - 22.04.2023
Не суждено построить: обещанные Севастополю мегапроекты практически заморожены
16:59 - 01.04.2023
«Z-безумие и ура-патриотизм» – активисты о ситуации в крымских школах
10:10 - 30.03.2023
«Как будто мы люди второго сорта». Почему крымчан не всегда пускают в Грузию
09:53 - 22.03.2023
Военные заводы – на продажу. Какие предприятия в Феодосии пускают с молотка
19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского

Другие статьи