Важные новости

Заканчивать карьеру или соблюдать санкции? Дилемма археологов, которые работают в Крыму

04.11.2020  /  Категория: Общество

Требования Министерства иностранных дел Украины прекратить археологические раскопки в Крыму «бессмысленные» и «ни к чему не приведут», – об этом заявил «Интерфаксу» директор «Института археологии Крыма» Российской академии наук Вадим Майко в ответ на призыв украинского внешнеполитического ведомства свернуть работы на полуострове.

Место раскопок находится в районе села Новониколаевка в Ленинском районе Крыма

Фото: Опушкинская археологическая экспедиция / ВКонтакте

В октябре в Крыму стартовал совместный проект археологов России и Франции – экспедиция по местам Крымской войны с целью найти прежде неизвестные захоронения солдат и предать их земле с воинскими почестями. За этим последовала реакция Министерства иностранных дел Украины: в ведомстве очередной раз напомнили, что все археологические раскопки на территории временно оккупированного Крыма после 2014 года считаются незаконными не только по украинскому, но и согласно международному законодательству. Тем не менее Вадим Майко настаивает, что «никакие комментарии МИД Украины эту работу не остановят». О новом витке археологического конфликта между странами шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Директор «Института археологии Крыма» Российской академии наук Вадим Майко рассказал Крым.Реалии, почему именно, по его мнению, невозможно остановить работу археологов на полуострове.

– С 1947 года мы проводили археологические исследования на полуострове и проводим их сейчас. Это наша основная деятельность, мы получаем за это зарплату, поэтому прекратить работать на полуострове мы никак не можем. Без работы останется достаточно большое количество специалистов самого высокого уровня. Другое дело, что нужно четко разграничивать те работы, которые наш институт ведет согласно утвержденным планам по государственному заданию Российской Федерации, и раскопки, которые ведутся с 2015 года в связи с хозяйственным освоением и отводом земельных участков под то или иное строительство. Последние – очень объемные, такого в Крыму не было никогда, поэтому их выполнение не под силу любому специализированному учреждению. Вот там участвуют специалисты с материковой России.

Череп со следами трепанации нашли на раскопках кургана в Крыму

Череп со следами трепанации нашли на раскопках кургана в Крыму

Вадим Майко подчеркивает, что его институт «пытается контролировать» эти археологические работы, связанные с большими инфраструктурными проектами России в Крыму.

– Их тоже проводят высококвалифицированные специалисты, которые знают что делать. Уверяю: никакая информация относительно истории Крыма не потеряна, отчеты о раскопках сдаются в наш научный архив. Работы остановить никак невозможно, развитие Крыма продолжается. Мне кажется, запреты на археологические исследования в данном случае неразумны и не будут иметь никакого эффекта.

Судя по информации из открытых источников, «Институт археологии Крыма», который возглавляет Вадим Майко, появился в структуре Российской академии наук только 2015 году – он был создан на базе Крымского филиала Института археологии Национальной академии наук Украины. Соответственно, официальный Киев не признает новое учреждение. Более того, в мае 2020 года президент Украины своим указом внес «Институт археологии Крыма» в санкционный список за незаконные археологические раскопки в аннексированном Крыму. Вадим Майко признает, что это повлияло на работу его института.

– Затруднены наши контакты с зарубежными и украинскими специалистами. Нельзя сказать, что они полностью прекращены, поскольку были налажены еще десятилетия назад. Теперь все происходит неофициально, но это ни для кого не секрет. На мой взгляд, санкции на общение наших ученых с украинскими тоже бессмысленны и ничего продуктивного в себе не несут, поскольку любая наука интернациональна, в том числе археология. Процедура раскопок у нас совершенно стандартная: как она была прописана в украинском законодательстве – точно так же она прописана и в российском. То есть все находки на территории региона поступают в музейный фонд региона – Республики Крым. Я могу со стопроцентной уверенностью сказать, что все артефакты остаются на полуострове, ничего не вывозится.

Место раскопок находится в районе села Новониколаевка в Ленинском районе Крыма

Комплекс древних поселений нашли археологи на трассе нового водовода в Крыму

Между тем кандидат исторических наук, начальница украинского Инкерманского отряда Севастопольской археологической экспедиции Эвелина Кравченко возражает, что аргументы Вадима Майко можно было бы принять к сведению только в мирное время.

– У нас нет никакого сотрудничества с крымскими коллегами с момента ликвидации Крымского филиала Института археологии Национальной академии наук Украины. Все официальные контакты прерваны, при этом часть сотрудников из Крыма переехали работать в Киев. Конечно, кто-то общается неофициально, в частном формате. Естественно, у нас там остались друзья и коллеги, с некоторыми мы поддерживаем отношения – но это не значит, что мы сотрудничаем в вопросах раскопок. Я поддерживаю Вадима Майко в том плане, что в нынешнем российском «Институте археологии Крыма» работают коренные крымчане, и им, естественно, надо как-то жить. Поэтому они будут настаивать на том, что все законно – у них просто нет другого выхода. Однако наука интернациональна до определенного момента – до наступления военного времени. Тогда она превращается в часть международной политики.

Наука интернациональна до определенного момента – до наступления военного времени. Тогда она превращается в часть международной политики.

Эвелина Кравченко

Эвелина Кравченко указывает на то, что украинская сторона не может документально удостовериться в том, что крымские находки действительно остаются на территории полуострова, как заявляют в «Институте археологии Крыма».

– Для меня важнее то, что при неблагоприятном для России развитии ситуации в Крыму через год, через пять лет самые ценные артефакты могут моментально отправить в Санкт-Петербург или Москву под предлогом передачи на временное хранение или на выставку. Мы вообще не в состоянии это контролировать, так что не можем делать вид, будто ничего не происходит. Тем временем Украина уже присоединилась ко второму протоколу Гаагской конвенции о защите культурных ценностей во время вооруженного конфликта, и если власти внесут все необходимые изменения в подзаконные акты, мы получим механизм для привлечения к ответственности тех людей, которые подписывают документы и выдают разрешения на вывоз крымских артефактов. Они будут считаться военными преступниками и преследоваться во всем мире. Бюрократических процедур там много, но мы должны это использовать.

центральная городская площадь средневекового поселения Эски-Кермен, расположенного близ села Залесное Бахчисарайского района

Археологические находки с Эски-Кермена отправят в Москву

Несмотря на нарушение международного права Россией в 2014 году при аннексии Крыма, археологам вряд ли можно запретить работу на своих профильных объектах в Крыму, – считает российский историк, доцент Национального исследовательского университета Высшей школы экономики Дмитрий Дубровский.

– Если хирург не может прооперировать одного больного, он будет оперировать другого. Что касается археологов, получается, что они должны заканчивать свою карьеру. То есть люди по 15-20 лет работают на определенных археологических памятниках, и им, конечно, интересно, что происходит вокруг, но как ученым-археологам для них самое важное – то, что происходит на их объекте. Так что удерживать археологов от раскопок – утопия. К томе же, если эта культура принадлежит всему миру, наверное, плохо, что люди не обмениваются материалами – и это результат, на мой взгляд, не очень правильной политики. Я категорический противник того, что сделала Россия. Аннексия Крыма была грубым нарушением международного права – таково мое личное мнение. Однако Россия не ратифицировала тот протокол о защите культурных ценностей, поэтому вряд ли тут наступят правовые последствия.

Таким образом, по мнению Дмитрия Дубровского, украинские санкции скорее мешают, а не помогают сохранить крымское археологическое наследие.

– Я понимаю, что украинским властям в случае с Крымом необходимо обозначить право владения, но я бы разделял это с вопросом проведения раскопок. По-моему, это то же самое, что не пускать российских правозащитников в Крым без согласования с Министерством внутренних дел Украины – это просто мешает работать тем российским гражданам, которые как раз уважают территориальную целостность страны. Я узнавал: это надо несколько недель жить в Киеве и ждать разрешения. Если мы действительно о заботимся науке и ценностях, рвать контакты нельзя, а президент Украины, по сути, перевел стрелки с политиков на ученых. Лично я не проводил бы раскопки в Крыму – но это мое убеждение. А вот если бы я 20-30 лет работал на полуострове в определенном месте – не думаю, что смог бы отказаться.

Заместительница министра культуры Украины Светлана Фоменко утверждает, что Россия нарушает целый ряд международных документов, проводя раскопки во временно оккупированном Крыму.

– Российская Федерация как раз выступает стороной в вышеупомянутой Гаагской конвенции, которая криминализирует преступления против культурных ценностей. Любые раскопки без разрешения Министерства культуры Украины считаются «черной археологией» на оккупированных территориях. Мы не раз делали заявления и в ЮНЕСКО, и в Совете Европы о недопустимости нарушений со стороны России. Обе наши страны подписали другие конвенции, где четко прописано: за сохранность объектов культурного наследия на оккупированной территории ответственность несет страна-оккупант. В данном случае Россия нарушает свои обязательства на международной арене, которые сама на себя взяла. Сейчас никто в нашем министерстве точно не знает, что происходит с так называемыми археологическими исследованиями на полуострове, куда перевозят артефакты – это загадка для нас.

Светлана Фоменко напоминает, что в Крыму до сих пор не побывала мониторинговая миссия ЮНЕСКО, поскольку российская сторона требует согласования процедуры с Москвой, а не с Киевом – а структуры ООН не могут пойти на это наперекор резолюциями Генассамблеи по Крыму, где закреплена территориальная целостность Украины. Пока что разрешения этой коллизии замминистра культуры Украины не предвидит.

Предыдущая новость:

В Севастополе идёт сражение за отжатую у пенсионерки квартиру


Похожие новости


Темы

Cтатьи

21:20 - 13.01.2021
«Контроль государства увеличится». О новой базе данных жителей
21:31 - 12.01.2021
Эпидемия в Крыму: занижение официальной статистики COVID-19 и проблемы с лекарствами
20:55 - 12.01.2021
Российские миллиарды для Крыма: «Не факт, что люди станут жить лучше»
21:30 - 11.01.2021
Освобождение Крыма. Почему в 2014 году отменили секретную десантную операцию?
21:07 - 11.01.2021
Перенаселение, санкции, военные базы: Крым под микроскопом социально-экономического анализа
20:21 - 11.01.2021
«Гэбисты умеют душить». Наследие бандитского Петербурга
18:32 - 10.01.2021
Индустриальные парки Крыма: шесть лет обманутых ожиданий
18:30 - 09.01.2021
«Ялта такого не заслужила»: что происходит с известными стелами города
20:08 - 08.01.2021
Дегустация в разгар пандемии: в Крыму потратят пять миллионов на гастрофестиваль
19:46 - 07.01.2021
«Позвони мне, позвони»: чего ждать крымчанам от мобильной связи в 2021 году
17:41 - 07.01.2021
«Граница между смертью и жизнью». Новый год во время пандемии
21:00 - 05.01.2021
На критической грани. Будет ли Крым с водой в 2021 году?
20:00 - 04.01.2021
«Пришелец в научном раю»: почему продолжается стройка вокруг Крымской обсерватории
19:32 - 03.01.2021
Севастополь-2020: тернистыми дорогами российского образования – итоги года
18:29 - 03.01.2021
Непрошеные управляющие «закрепощают» севастопольцев
20:21 - 02.01.2021
Севастополь-2020: застарелые болезни российской медицины
21:30 - 30.12.2020
Яхтенная марина в Балаклаве: новая «жемчужина Крыма» или «очередная мегакоррупционная стройка»?
20:40 - 30.12.2020
Афера года: реконструкция Матросского бульвара осталась неоплаченной
21:45 - 29.12.2020
«Красная черта» для Путина: пойдет ли Байден по стопам Обамы?
20:15 - 29.12.2020
Севастополь-2020: экономические итоги года
21:37 - 28.12.2020
Санкции, коррупция или отсутствие рабочей силы? С чем связаны провалы в реализации ФЦП в Крыму
20:39 - 27.12.2020
Крымское село на перепутье: между надеждами и ложью
20:25 - 25.12.2020
Пир во время чумы: чиновники горздрава арендуют кабинеты за сотни тысяч рублей
19:19 - 25.12.2020
«Государственный контроль над силой»: как Россия использует казаков в Крыму
21:22 - 23.12.2020
Как в интересах Аксенова прослушивали и запугивали крымский истеблишмент
20:25 - 23.12.2020
Непослушные крымские цены
18:25 - 22.12.2020
«Это было политическое заказное дело»: за что судили севастопольца Валерия Большакова
22:02 - 21.12.2020
«Это был обман граждан России». Кому выгодна «потеря» двух триллионов из Пенсионного фонда
20:12 - 20.12.2020
«Займет ценные береговые зоны бухты»: кто продвигает проект яхтенной марины в Балаклаве
18:15 - 20.12.2020
Индекс сладкой жизни в Крыму

Другие статьи