Важные новости

Инкриминируют веру. Как в Севастополе судят трех последователей «Свидетелей Иеговы»

12.05.2022  /  Категория: Политика  /  Тема: Религия

библия

В подконтрольном России Нахимовском районном суде Севастополя близится к завершению рассмотрение уголовного дела в отношении сразу трех последователей религиозного объединения «Свидетели Иеговы», которых обвиняют в организации экстремистского сообщества. Это Владимир Сакада, Евгений Жуков и Владимир Маладыка. В чем суть представленного обвинения, на что делает акцент сторона защиты, как воспринимают преследование сами подсудимые и какой приговор может вынести суд по итогам процесса, – читайте в материале Крым.Реалии.

Позиция обвинения

Схема «посадки» сторонников религиозного объединения «Свидетели Иеговы» давно отработана: внедренный сотрудник спецслужб делает несколько аудио или видеозаписей совместных молитв, на этом основании возбуждается уголовное дело, потому что с 2017 года судом деятельность «Свидетелей Иеговы» в России запрещена. К ответственности привлекается то количество человек, которое удалось идентифицировать, или столько, сколько необходимо ФСБ для показателей квартального плана.

Доказывание вины в суде строится на двух аспектах: доказывании, что обвиняемые действительно относятся к числу последователей «Свидетелей Иеговы», и что их религиозные обряды на самом деле имели место быть после того, как в России деятельность организации была запрещена. При этом «экстремизм» в их деятельности не является предметом доказывания, он как бы идет автоматически вслед за установлением фактов проведения религиозных обрядов.

Закрепил все «засекреченный» свидетель

Дело, рассматриваемое в Нахимовском районном суде в отношении севастопольцев Владимира Сакады, Евгения Жукова и Владимира Маладыки, в этом плане мало чем выделяется среди остальных. Внедренный сотрудник ФСБ записал четыре видеофайла, на которых подсудимые принимают участие в молитвах и религиозных песнопениях. Религиовед, психолог и лингвист составили необходимые заключения экспертиз. Техники дали свои заключения по поводу видеозаписей и даже пояснили провалы звука не монтажной «склейкой», а другими причинами. Закрепил все это «засекреченный» свидетель.

Позиция защиты

Но есть и заметное отличие этого процесса от других дел в отношении «Свидетелей Иеговы», уже рассмотренных на оккупированном полуострове. Речь идет об участии со стороны защиты приглашенного специалиста, который дал альтернативное заключение на религиоведческую экспертизу. А заодно и предельно кратко обозначил главные вехи стороны защиты в этом деле. Таким специалистом оказался доктор наук Сергей Иваненко – автор множества исследований о разных религиях и единственный в России человек, защитивший докторскую диссертацию на исследовании особенностей конфессии «Свидетелей Иеговы».

Специалист обратил внимание суда на две сомнительные позиции в религиоведческой экспертизе, выполненной на этапе следствия. Первая касается использования так называемой «позитивисткой» методологии при проведении экспертизы. Как утверждает Иваненко, эту методологию разработали и применяли в середине 19 века. Выбор этого подхода в современных условиях выглядит не вполне оправданным.

Для «Свидетелей Иеговы» как религиозного меньшинства нет мотива к религиозной розни, и напротив, сами «Свидетели» довольно часто становились жертвами религиозных преследований

Вторая позиция касается утверждения о том, что последователи «Свидетелей Иеговы» используют в своей религиозной деятельности практики медиумов и другие обряды, связанные с получением информации «сверху» из потустороннего мира. Специалист в своем альтернативном заключении «раскатывает» это утверждение и поясняет, что все связи с потусторонним миром «Свидетели» трактуют сугубо как происки дьявола и категорически не приемлют такие методы в своих богослужениях.

Отдельно в заключении специалиста стоит выделить моменты об отсутствии в высказываниях подсудимых каких-то экстремистских утверждений. Ученый добавляет, что для «Свидетелей Иеговы» как религиозного меньшинства нет мотива к религиозной розни, и напротив, сами «Свидетели» довольно часто становились жертвами религиозных преследований.

Попутно Иваненко в своем выступлении обратил внимание суда на постановление российского Пленума Верховного суда от прошлого года, которым разъясняется позиция главного судейского органа в делах по преследованиям за веру. Согласно этого постановления, принадлежность к той или иной конфессии, а также совместные религиозные действия сами по себе не являются преступлением. Верховный суд пояснил, что нарушением является только продолжение деятельности юридических лиц, имеющих отношение к запрещенной в России религиозной организации. А в деле против севастопольских «Свидетелей Иеговы» подобных доказательств не представлено.

Судят за образ жизни

Подсудимые по этому уголовному делу относятся к ситуации спокойно – они знали, что религиозные меньшинства в России подвергаются преследованиям, в том числе «Свидетели Иеговы». Предполагали, что с ними может произойти что-то подобное.

«Конечно, были варианты уехать, и я задумывался об отъезде, когда дела по преследованию «Свидетелей Иеговы» только начались по всей России, в том числе в (аннексированном Россией – КР) Крыму. Мы точно знали: сначала будут преследовать фактических членов юрлиц. Но загвоздка в том, что мы коллективное общество и не можем жить отдельно от других. Обычные верующие люди всегда живут группами. Куда бы мы ни уехали, преследование обязательно начнется и там, не мы это придумали. Иисус как-то сказал: «Как гнали меня, так будут гнать и вас». Зачем убегать от чего-то, что все равно рано или поздно случится? Лучше быть к этому готовым, в первую очередь, морально и эмоционально», – рассказывает один из подсудимых Владимир Сакада.

Даже находясь в СИЗО, я так и оставался верующим и жил так, как считал для себя нужным

«Я себя виновным не считаю. Почему? Нет никаких вразумительных доказательств, что мы сделали что-то запрещенное. То, за что нас судят, это наш образ жизни. Я жил так с начала 90-х, когда только стал «Свидетелем Иеговы», и живу сейчас. Это ничего не меняет. Даже находясь в СИЗО, я так и оставался верующим и жил так, как считал для себя нужным. Можно сравнить с тем, если бы человеку сказали: «Перестань быть мужчиной, стань женщиной». Это не разумно. Я не могу изменить то, как я живу, потому что я такой, какой я есть, – я являюсь «свидетелем Иеговы», – подчеркивает Владимир Сакада.

Приговор под вопросом?

До последнего времени прогнозы относительно приговора по делам такого типа были нерадужными – они опирались на общую практику судов в Крыму и Севастополе по преследованиям за веру. А общая практика оказалась до невероятности стандартной: в отношении Сергея Филатова из Джанкоя и Артема Герасимова из Ялты, а также севастопольца Игоря Шмидта – шесть лет колонии общего режима. Севастопольцу Виктору Сташевскому дали на полгода больше.

В то же время неоднозначность ситуации заключается в том, что российскими судами постепенно нарабатывается практика решений в пользу людей, которых судят исключительно за то, что они остаются последователями каких-то вероучений. Опираются в редких оправдательных приговорах суды на разъяснения Пленума Верховного суда, о котором в своем выступлении на этом процессе говорил специалист-религиовед Сергей Иваненко. Станет ли дело трех севастопольских «свидетелей Иеговы» первым в Крыму прецедентом такой «оттепели» по отношению к верующим, покажет ближайшее время.

Преследование «Свидетелей Иеговы» в России и Крыму

Российский Верховный суд в 2017 году признал экстремистской религиозную организацию «Свидетели Иеговы» и запретил ее деятельность в России. Также деятельность этой организации запрещена в аннексированном Крыму.

Сотрудники ФСБ России неоднократно проводили на территории полуострова обыски и задержания подозреваемых в участии в религиозной организации «Свидетели Иеговы». По данным правозащитного центра «Мемориал», в России несколько десятков сторонников этой религиозной организации подверглись уголовному преследованию.

В августе 2018 года правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными 29 сторонников религиозной организации «Свидетели Иеговы», обвиняемых в России в экстремизме.

Предыдущие новости:

Олег Тиньков: большинство российских бизнесменов из списка Forbes не поддерживают войну

Россия объявила войну «колониализму»

 


Похожие новости


Темы

Cтатьи

19:10 - 30.09.2022
Уловка отчаяния, которая приведет к еще большим жертвам: западная пресса о присоединении Путиным украинских регионов
12:54 - 29.09.2022
Мобилизация в Крыму: инструмент для борьбы с неугодными для российской власти?
21:17 - 19.09.2022
Учителя, пожарные, полицейские: кто и как ответит за коллаборационизм? Отвечает Гюндуз Мамедов
20:29 - 19.09.2022
Как Украина заставила Черноморский флот России спрятаться за Крым – аналитика
13:41 - 19.09.2022
Ратовал за СССР, погиб за Путина. Жизнь и гибель севастопольского комсомольца Череменова
21:21 - 18.09.2022
Аксенов угрожает крымчанам: что в Крыму под запретом и как избежать репрессий
19:48 - 18.09.2022
Россия на пороге мобилизации? Владимир Путин и поражения в Украине
18:13 - 17.09.2022
Черноморский флот России в Крыму: стратегическое соединение или милитарный «мыльный пузырь»?
17:27 - 15.09.2022
Воинственные иллюзии: чиновники втягивают крымчан в мир фантастической реальности
11:22 - 15.09.2022
«Власти так и не поняли, в чем ценность Крыма» – эксперты о туристическом сезоне
19:36 - 14.09.2022
Зачем в Крыму отмечают день сдачи Севастополя в Крымской войне
09:28 - 14.09.2022
«Перенос боевых действий в Крым вполне возможен». Война в Украине и роль в ней Крымского полуострова
12:59 - 10.09.2022
Репрессивный хит-парад: за какие песни можно пострадать в Крыму
22:12 - 08.09.2022
«Путин сделал одну из самых больших ошибок в истории». Фрэнсис Фукуяма – о будущем Украины и России
19:45 - 08.09.2022
«У Крыма две роли – военного плацдарма и прецедента». Интервью с Виталием Портниковым
20:49 - 07.09.2022
Расследование: Крымский мост – дорога на войну
16:34 - 06.09.2022
Имитация экономики в Крыму: «успехи» только на бумаге
15:03 - 04.09.2022
Превентивная мера. В Крыму угрожают Украине «новым Нюрнбергом»
20:50 - 31.08.2022
Морская пехота США и уроки войны в Украине: «Россия применяет в Украине тактику давно ушедшей эпохи»
21:17 - 30.08.2022
«Напоминает трансляцию с заседания радикальной религиозной секты». Как меняется российская пропаганда во время войны
18:03 - 30.08.2022
Письма крымчан: Какие у страны герои – такова и страна
19:17 - 29.08.2022
Севастопольцы привыкают жить под «хлопки», взрывы и дезинформацию
18:21 - 27.08.2022
«Крымская платформа»: саммит опоздавших
09:45 - 23.08.2022
Письма крымчан: Патриотический беспредел
19:19 - 18.08.2022
Наступление на юге и взрывы в Крыму: что стоит на кону перед Киевом и Москвой
16:18 - 15.08.2022
Крым в логистике Кремля: сухопутный коридор, которого нет
18:58 - 13.08.2022
«Серая зона» для сбыта награбленного»: в схеме продажи Россией украинского зерна нашли элеватор из Крыма
17:35 - 06.08.2022
Севастопольский манифест: «А теперь и в области балета мы позади планеты всей»
20:22 - 04.08.2022
Как Киркоров гастролировал по Крыму во время войны
20:30 - 31.07.2022
«Пушечное мясо» и билет в один конец. Как в России набирают наемников на войну в Украине

Другие статьи