Важные новости

Мыс Сарыч пытаются тайно отдать под застройку

10.05.2010  /  Категория: Общество  /  Тема: Криминал

Тайные общественные слушания по поводу застройки мыса Сарыч прошли без присутствия общественности в Севастополе. Об этом «Севастопольскому меридиану» сообщил активист леворадикал Алексей Шестакович.

По его словам, 10 мая в 9 часов в офисе коммунального предприятия «Севастополь-инвест» прошли общественные слушания, на которых присутствовало всего 13 человек.
«На всех даже стульев не хватило. Помещение – кабинет директора КП с 8 стульями. Общественность на \"слушаниях\" не ждали», - сказал Шестакович.

На слушаниях председательствовал депутат горсовета Анатолий Олейников, который активно поддерживал идею строительства. Депутатский корпус представляли ещё три человека - Председательствовал на слушаниях депутат горсовета Анатолий Олейников («за» стройку), из депутатов было еще три человека: Столярова Л.А. – «против» строительства, Глазко Л.А. и Коженец Ю.Н – «за».
От коммунального предприятия, которое пожелало получить землю на мысе Сарыч, чтобы позже искать инвестора берегоукрепления и, одновременно, для постройки высотных зданий присутствовал докладчик, который не принимал участия в голосовании.

ООО база отдыха \"Мыс Сарыч\" представляли трое человек, естественно, голосовавшие «за». Два представителя коммунального предприятия «Рациональное землепользование» воздержались, поскольку были «не в курсе дела», т.к. их позвали в последний момент принять участие.

Общественные организации были представлены четырьмя гражданами, но троим организаторы отказали в регистрации как опоздавшим. Возможно, причиной тому являлось, что все общественники голосовали «против». Поэтому было учтено только отрицательное мнение председателя Совета общественных экологических организаций Маргариты Литвиненко. Таким образом, с учетом отрицательного голоса депутата Лидии
Столяровой всего два.

«За» строительство - 6 голосов, из них половина депутатских, а другая половина – представители заинтересованных организаций.

Основные доводы общественности при голосовании «против» - отсутствие свободного доступа к проектной документации застройки. Общественники предлагали провести позже повторные слушания после экспертизы проекта. Да и документация была представлена для ознакомления только в процессе слушаний.

Основным поводом для получения земельного участка является так называемое берегоукрепление, но предполагается еще и строительство помещений для отдыха - высотой 21 метр. В градостроительном обосновании на земельный участок площадью - 0,66 га указано, в сооружении предусмотрены: на первом этаже помещения для обслуживания пляжа, на средних этажах - комнаты отдыха. В средней части строения предусмотрено 7 этажное здание с номерами для оздоровления отдыхающих.

Стоит отметить, что по законодательству строить в прибрежной зоне, ближе 50 метров нельзя. Застройщики пытаются обойти этот запрет, замаскировав под берегоукрепление. Очень напоминает схемы, когда разрешение испрашивается только на забор вокруг участка, а девятиэтажное здание узаконивается по факту постройки.

Также много вопросов вызвали экспертные заключения - толкового ответа получить не удалось. С такими документами знакомиться нужно не один день, закон дает месяц.

«Интересная процедура самих слушаний: мнения не всех людей учли, а должностные лица (зачастую заинтересованные) самолично представляют общественность», - говорит Алексей Шестакович.

Хотя Олейников Анатолий Александрович проведенные общественные слушания признал состоявшимися с положительным решением на строительство (формально: 6 «за», 2 «против»), остается много вопросов по законности и легитимности собрания. Представители общественных организаций, присутствующие на слушаниях, намерены по данному факту обратиться в правоохранительные органы.

Депутат горсовета Лидия Столярова: «Абсурдность проекта очевидна. Строится гостиничный комплекс в заповедной зоне. Утрата заповедника неминуема. Может сразу депутаты снимут с Сарыча статус заповедника, как с президентского \"Межигорья\"? А как быть с очистными? Их в этом районе просто нет. Все нечистоты с турбазы и этого проектируемого комплекса в море? А как же быть с курортной зоной, обозначенной в градобосновании?»

Похожие новости


Темы

Cтатьи

19:47 - 14.03.2023
Миллиарды на долгоиграющие проекты: что российские власти хотят построить в Севастополе
10:19 - 11.03.2023
Пять стадий неправды. Как Путин рассказывал о российском захвате Крыма
10:27 - 03.03.2023
«При очередном сильном землетрясении Ялта сложится как карточный домик» – эксперты о сейсмоустойчивости крымских новостроек
18:02 - 22.02.2023
Как Севастополь остался без новых пассажирских катеров из-за «геополитической ситуации»
11:48 - 22.02.2023
Письма крымчан: Чего добился Путин в Крыму?
11:04 - 17.02.2023
Крым, война и «культурно-историческая» экспансия Кремля на Украину
10:39 - 12.02.2023
Топ-5 изобретений украинских военных в войне против РФ
19:13 - 08.02.2023
Почему не работают футбольные санкции в отношении игроков из Крыма?
18:37 - 02.02.2023
«Скрепные» квесты: как древний Херсонес стал местом культа Александра Невского
10:06 - 28.01.2023
«Условно прифронтовой город». Из Севастополя бегут инвесторы, число долгостроев только растет
11:11 - 26.01.2023
«Все чиновники в доле». Почему в Крыму провалена кадровая политика
18:53 - 21.01.2023
Опасные объекты. Что происходит вокруг старых баз для ядерного оружия в Крыму
20:34 - 07.01.2023
Мегастройки престижа. Как в Севастополе объекты культуры возводили
20:02 - 05.01.2023
Виталий Портников: Крым и война
18:31 - 03.01.2023
Крым снижает расходы «на оборону». Что произошло?
12:23 - 02.01.2023
В Крыму хотят обосновать концепцию «одного народа». Но не получается
11:44 - 22.12.2022
Виталий Портников: Крым – не препятствие к прекращению войны
13:24 - 17.12.2022
«Очередная афера России»: что не так с землей для российских военных в Крыму
19:13 - 05.12.2022
Жилье у моря за полцены? Война в Украине обвалила рынок недвижимости в Крыму
14:20 - 04.12.2022
«Москитные» атаки ВСУ с воздуха и моря: что ожидает Черноморский флот России?
11:55 - 29.11.2022
Российская армия готовится к битве за Крым? Мнения экспертов
19:08 - 14.11.2022
«Крым – не «ничейная» земля и не поле для компромисса». Российская пропаганда и крымский вопрос
18:12 - 13.11.2022
«Самым болезненным вопросом будет Крым». Возможен ли в России военный переворот и устранение Путина
15:34 - 13.11.2022
«Называли это «пропажей». Россия не хочет говорить о гибели крейсера «Москва»
18:47 - 05.11.2022
Крым и «полураспад» России: что ожидает Российскую Федерацию
19:25 - 30.10.2022
Крым и Севастополь: не своя «территориальная оборона»
07:44 - 27.10.2022
«Обрушение пролетов не должно было произойти». Кто подорвал Керченский мост в Крыму?
15:08 - 17.10.2022
Груз со взрывчаткой для Крымского моста ввезла в Россию компания, оформленная на бойца ММА – расследование
19:10 - 30.09.2022
Уловка отчаяния, которая приведет к еще большим жертвам: западная пресса о присоединении Путиным украинских регионов
12:54 - 29.09.2022
Мобилизация в Крыму: инструмент для борьбы с неугодными для российской власти?

Другие статьи